Sperma testisa je superiornija od ejakulirane sperme za ICSI kod kriptozoospermije: ažurirani sistematski pregled i meta-analiza.
Scientific reports
Sažetak istraživanja
Intracitoplazmatska injekcija sperme (ICSI) je dobro poznata i pruža pacijentima sa ozbiljno narušenim kvalitetom sperme priliku da postanu dete. Međutim, prethodne studije ne pokazuju jasno treba li muškarac s kriptozoospermijom koristiti spermu testisa ili ejakuliranu spermu za ICSI. Najnoviji sistematski pregled ove teme također je dao kontroverzan zaključak koji se temeljio na pogrešnom rezultatu objedinjavanja. Štaviše, dvije kliničke studije objavljene su nakon sistematskog pregleda. U ovom ažuriranom sistematskom pregledu i meta-analizi, izvršena je sveobuhvatna pretraga citata za relevantne studije koristeći baze podataka Cochrane biblioteke, Embase, Ovid MEDLINE, PubMed, ScienceDirect, Scopus i Web of Science do septembra 2017. Pretraživanje je vratilo 313 zapisa, u kojima je šest sinteznih studija uključeno u kvazitetiku. Ove studije su uključivale 578 pacijenata sa muškom neplodnošću koji su prošli 761 ICSI ciklus. Omjeri rizika favoriziraju svježu spermu testisa za stopu dobrog kvaliteta embriona (1,17, 95% CI 1,05-1,30, P = 0,005), stopu implantacije (95% CI 1,02-2,26, P = 0,04) i stopu trudnoće (RR = 1,74% CI2, 95,20% P 0,004). Zaključno, postojeći dokazi sugeriraju da je sperma testisa bolja od ejakulirane sperme za ICSI kod muškaraca s kriptozoospermijom.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Testicular sperm is superior to ejaculated sperm for ICSI in cryptozoospermia: An update systematic review and meta-analysis.
Intracytoplasmic sperm injection (ICSI) is well established and provides patients with severely impaired sperm quality with an opportunity to father a child. However, previous studies do not clearly indicate whether male with cryptozoospermia should use testicular sperm or ejaculated sperm for ICSI. The newest systematic review of this topic also gave a controversial conclusion that was based on incorrect pooling result. Moreover, two clinical studies published after the systematic review. In the present update systematic review and meta-analysis, a comprehensive citation search for relevant studies was performed using the Cochrane library databases, Embase, Ovid MEDLINE, PubMed, ScienceDirect, Scopus, and Web of Science up to September 2017. The search returned 313 records, in which six studies were included in quantitative synthesis. These studies involved 578 male infertility patients who had undergone 761 ICSI cycles. The risk ratios favour fresh testicular sperm for good quality embryo rate (1.17, 95% CI 1.05-1.30, P = 0.005), implantation rate (95% CI 1.02-2.26, P = 0.04), and pregnancy rate (RR = 1.74, 95% CI 1.20-2.52, P = 0.004). In conclusion, the existing evidence suggests that testicular sperm is better than ejaculated sperm for ICSI in male with cryptozoospermia.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1038/s41598-018-26280-0
- PMID
- 29777145
- PMCID
- PMC5959851
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom