Mjerenje povjerenja u vakcinaciju: sistematski pregled.
Human vaccines & immunotherapeutics
Sažetak istraživanja
Prihvatanje vakcine zavisi od poverenja javnosti i poverenja u bezbednost i efikasnost vakcina i imunizacije, zdravstvenog sistema, zdravstvenih radnika i šire zajednice istraživača vakcina. Ovaj sistematski pregled analizira trenutnu širinu i dubinu literature o istraživanju vakcina koja se eksplicitno odnosi na koncept povjerenja u okviru njihovih navedenih ciljeva ili istraživačkih pitanja. Nakon uklanjanja duplikata, pregledano je 19.643 članka po naslovu i sažetku. Od njih 2.779 pregledano je punim tekstom, od kojih je 35 uključeno u konačnu analizu. Ove studije su ispitale niz odnosa povjerenja koji se odnose na vakcinaciju, uključujući povjerenje u zdravstvene radnike, zdravstveni sistem, vladu i prijatelje i članove porodice. Tri studije su ispitivale generalizovano poverenje.
Nalazi su pokazali da se povjerenje često spominje implicitno (19/35), umjesto da se eksplicitno ispituje u kontekstu formalne definicije ili rasprave o postojećoj literaturi o povjerenju u zdravstvenom kontekstu. Unutar analiziranog kvantitativnog istraživanja, povjerenje se obično mjerilo jednom mjerom (9/25). Samo dvije studije su koristile validirane mjere povjerenja s više stavki. Tri studije su ispitivale promjene u povjerenju, bilo nakon intervencije ili tokom pandemije.
Nalazi ovog pregleda ukazuju na nepovezanost između trenutnog istraživanja neodlučnosti o vakcinama i šire literature o povjerenju u vezi sa zdravljem, nedostatak istraživanja o povjerenju u okruženjima sa niskim i srednjim prihodima, potrebu za studijama o tome kako se nivoi povjerenja mijenjaju tokom vremena i istraživanja o tome kako se otpornost na informacije koje narušavaju povjerenje može ugraditi u pouzdan zdravstveni sistem.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Measuring trust in vaccination: A systematic review.
Vaccine acceptance depends on public trust and confidence in the safety and efficacy of vaccines and immunization, the health system, healthcare professionals and the wider vaccine research community. This systematic review analyses the current breadth and depth of vaccine research literature that explicitly refers to the concept of trust within their stated aims or research questions. After duplicates were removed, 19,643 articles were screened by title and abstract. Of these 2,779 were screened by full text, 35 of which were included in the final analysis. These studies examined a range of trust relationships as they pertain to vaccination, including trust in healthcare professionals, the health system, the government, and friends and family members. Three studies examined generalized trust.
Findings indicated that trust is often referred to implicitly (19/35), rather than explicitly examined in the context of a formal definition or discussion of the existing literature on trust in a health context. Within the quantitative research analysed, trust was commonly measured with a single-item measure (9/25). Only two studies used validated multi-item measures of trust. Three studies examined changes in trust, either following an intervention or over the course of a pandemic. The findings of this review indicate a disconnect between the current vaccine hesitancy research and the wider health-related trust literature, a dearth in research on trust in low and middle-income settings, a need for studies on how trust levels change over time and investigations on how resilience to trust-eroding information can be built into a trustworthy health system.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1080/21645515.2018.1459252
- PMID
- 29617183
- PMCID
- PMC6067893
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom