Efikasnost i sigurnost akupunkture kod žena sa primarnom dismenorejom: sistematski pregled i meta-analiza.
Medicine
Sažetak istraživanja
Pozadina Ovaj sistematski pregled imao je za cilj da procijeni trenutne dokaze o efikasnosti i sigurnosti akupunkture kod primarne dismenoreje.
Metode Deset elektronskih baza podataka je pretraživano za relevantne članke objavljene prije decembra 2017. Ova studija je uključivala randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT) žena sa primarnom dismenorejom; ovi RCT-i su upoređivali akupunkturu sa bez liječenja, placebom ili lijekovima i mjerili intenzitet menstrualnog bola i povezane simptome. Tri nezavisna recenzenta su učestvovala u ekstrakciji i proceni podataka. Procijenjen je rizik od pristrasnosti u svakom članku, a sprovedena je meta-analiza prema vrstama akupunkture.
Rezultati su izraženi kao srednja razlika (MD) ili standardizovana srednja razlika (SMD) sa 95% intervalima poverenja (CI).
Rezultati Ovaj pregled je uključio 60 RCT-ova; meta-analiza je uključila 49 RCT. Većina studija je pokazala nizak ili nejasan rizik od pristranosti. Otkrili smo da su u poređenju sa bez tretmana, manuelna akupunktura (MA) (SMD = -1,59, 95% CI [-2,12, -1,06]) i elektroakupunktura (EA) bile efikasnije u smanjenju menstrualnog bola, iu poređenju sa nesteroidnim antiinflamatornim lekovima (NSAID), MA (SMD,88% -9.0%). -0,37]) i topla akupunktura (WA) (SMD = -1,12, 95% CI [-1,81, -0,43]) bile su efikasnije u smanjenju menstrualnog bola. Neka istraživanja su pokazala da se efikasnost akupunkture održava nakon kratkotrajnog praćenja.
Zaključak Rezultati ove studije sugeriraju da bi akupunktura mogla efikasnije smanjiti menstrualni bol i povezane simptome u poređenju sa bez liječenja ili NSAIL, a efikasnost bi se mogla održati tokom kratkoročnog perioda praćenja. Uprkos ograničenjima zbog niske kvalitete i metodoloških ograničenja uključenih studija, akupunktura bi se mogla koristiti kao efikasan i siguran tretman za žene s primarnom dismenorejom.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
The efficacy and safety of acupuncture in women with primary dysmenorrhea: A systematic review and meta-analysis.
Background This systematic review aimed to evaluate the current evidence regarding the efficacy and safety of acupuncture on primary dysmenorrhea.
Methods Ten electronic databases were searched for relevant articles published before December 2017. This study included randomized controlled trials (RCTs) of women with primary dysmenorrhea; these RCTs compared acupuncture to no treatment, placebo, or medications, and measured menstrual pain intensity and its associated symptoms. Three independent reviewers participated in data extraction and assessment. The risk of bias in each article was assessed, and a meta-analysis was conducted according to the types of acupuncture. The results were expressed as mean difference (MD) or standardized mean difference (SMD) with 95% confidence intervals (CIs).
Results This review included 60 RCTs; the meta-analysis included 49 RCTs. Most studies showed a low or unclear risk of bias. We found that compared to no treatment, manual acupuncture (MA) (SMD = -1.59, 95% CI [-2.12, -1.06]) and electro-acupuncture (EA) was more effective at reducing menstrual pain, and compared to nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), MA (SMD = -0.63, 95% CI [-0.88, -0.37]) and warm acupuncture (WA) (SMD = -1.12, 95% CI [-1.81, -0.43]) were more effective at reducing menstrual pain. Some studies showed that the efficacy of acupuncture was maintained after a short-term follow-up.
Conclusion The results of this study suggest that acupuncture might reduce menstrual pain and associated symptoms more effectively compared to no treatment or NSAIDs, and the efficacy could be maintained during a short-term follow-up period. Despite limitations due to the low quality and methodological restrictions of the included studies, acupuncture might be used as an effective and safe treatment for females with primary dysmenorrhea.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1097/md.0000000000011007
- PMID
- 29879061
- PMCID
- PMC5999465
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom