Sistematski pregled / meta-analiza 2022
Zdravlje žena

Globalne smjernice za skrining raka dojke: sistematski pregled.

Breast (Edinburgh, Scotland)

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Ciljevi Smjernice za skrining raka dojke mogle bi pružiti vrijedne alate za donošenje kliničkih odluka pregledom dostupnih dokaza i davanjem preporuka. Malo je informacija poznato o tome koliko je zemalja izdalo smjernice za skrining raka dojke i razlike među postojećim smjernicama. Sistematski smo pregledali postojeće smjernice i saželi odgovarajuće preporuke, kako bismo pružili reference za dobru kliničku praksu u različitim zemljama.

Metode Sistematske pretrage MEDLINE, EMBASE, Web of Science i Scopusa od početka do 27. marta 2021. sprovedene su i dopunjene pregledom organizacija koje razvijaju smjernice. Kvalitet smjernica za skrining ocijenjen je iz šest domena instrumenta Procjena smjernica za istraživanje i evaluaciju Ⅱ (AGREE Ⅱ) od strane dva ocjenjivača. Izvučene su i sažete osnovne informacije i preporuke izdatih smjernica.

Rezultati Ukupno 23 smjernice izdate između 2010. i 2021. u 11 zemalja ili regija su identificirane za daljnji pregled. Sadržaj i kvalitet varirali su u svim smjernicama. Prosječna ocjena AGREE Ⅱ smjernica kretala se od 33,3% do 87,5%. Najviša ocjena u domeni bila je "jasnoća prezentacije", dok je domena s najnižom ocjenom bila "primjenjivost". Za žene sa prosječnim rizikom, većina smjernica preporučuje mamografski skrining za one u dobi od 40-74 godine, konkretno, one u dobi od 50-69 godina smatraju se optimalnom starosnom grupom za skrining. Devet od 23 preporučene smjernice protiv gornje starosne granice za skrining raka dojke. Mamografija (MAM) je preporučena kao primarni modalitet skrininga za žene sa prosječnim rizikom prema svim uključenim smjernicama. Većina smjernica predlaže godišnji ili dvogodišnji mamografski pregled. Faktori rizika od karcinoma dojke identifikovani u smjernicama uglavnom su spadali u pet kategorija koje bi se u širem smislu mogle sažeti kao lična istorija prekanceroznih lezija i/ili raka dojke; porodična istorija raka dojke; poznata genetska predispozicija za rak dojke; povijest terapije zračenjem plašta ili grudnog koša; i guste grudi. Za žene s većim rizikom, postojao je konsenzus među većinom smjernica da bi trebalo davati godišnji MAM ili godišnju magnetnu rezonancu (MRI), a skrining bi trebao početi ranije od prosječno rizične grupe.

Zaključci Većinu od 23 uključene međunarodne smjernice izdale su razvijene zemlje koje su sadržavale otprilike iste, ali ne i identične preporuke o dobi, metodama i intervalima za skrining raka dojke. Većina smjernica preporučuje godišnji ili dvogodišnji mamografski skrining između 40 i 74 godine za prosječno rizične populacije i godišnji MAM ili godišnji MRI počevši od mlađe dobi za visokorizične populacije. Trenutne smjernice su različite kvalitete i potrebni su povećani napori da se poboljša metodološki kvalitet dokumenata sa smjernicama. Zbog nedostatka smjernica kliničke prakse prilagođenih različitim ekonomskim nivoima, zemlje sa niskim i srednjim prihodima (LMIC) trebale bi primijeniti i implementirati smjernice zasnovane na dokazima s višim AGREE Ⅱ skorom s obzirom na lokalnu adaptaciju.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Global guidelines for breast cancer screening: A systematic review.

Objectives Breast cancer screening guidelines could provide valuable tools for clinical decision making by reviewing the available evidence and providing recommendations. Little information is known about how many countries have issued breast cancer screening guidelines and the differences among existing guidelines. We systematically reviewed current guidelines and summarized corresponding recommendations, to provide references for good clinical practice in different countries.

Methods Systematic searches of MEDLINE, EMBASE, Web of Science, and Scopus from inception to March 27th, 2021 were conducted and supplemented by reviewing the guideline development organizations. The quality of screening guidelines was assessed from six domains of the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Ⅱ (AGREE Ⅱ) instrument by two appraisers. The basic information and recommendations of the issued guidelines were extracted and summarized.

Results A total of 23 guidelines issued between 2010 and 2021 in 11 countries or regions were identified for further review. The content and quality varied across the guidelines. The average AGREE Ⅱ scores of the guidelines ranged from 33.3% to 87.5%. The highest domain score was "clarity of presentation" while the domain with the lowest score was "applicability". For average-risk women, most of the guidelines recommended mammographic screening for those aged 40-74 years, specifically, those aged 50-69 years were regarded as the optimal age group for screening. Nine of 23 guidelines recommended against an upper age limit for breast cancer screening. Mammography (MAM) was recommended as the primary screening modality for average-risk women by all included guidelines. Most guidelines suggested annual or biennial mammographic screening. Risk factors of breast cancer identified in the guidelines mainly fell within five categories which could be broadly summarized as the personal history of pre-cancerous lesions and/or breast cancer; the family history of breast cancer; the known genetic predisposition of breast cancer; the history of mantle or chest radiation therapy; and dense breasts. For women at higher risk, there was a consensus among most guidelines that annual MAM or annual magnetic resonance imaging (MRI) should be given, and the screening should begin earlier than the average-risk group.

Conclusions The majority of 23 included international guidelines were issued by developed countries which contained roughly the same but not identical recommendations on breast cancer screening age, methods, and intervals. Most guidelines recommended annual or biennial mammographic screening between 40 and 74 years for average-risk populations and annual MAM or annual MRI starting from a younger age for high-risk populations. Current guidelines varied in quality and increased efforts are needed to improve the methodological quality of guidance documents. Due to lacking clinical practice guidelines tailored to different economic levels, low- and middle-income countries (LMICs) should apply and implement the evidence-based guidelines with higher AGREE Ⅱ scores considering local adaption.

Autorstvo i publikacija

Autori

Ren W, Chen M, Qiao Y, Zhao F.

Časopis
Breast (Edinburgh, Scotland)
Vrste publikacije
Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
207
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1016/j.breast.2022.04.003
PMID
35636342
PMCID
PMC9142711
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.