Predviđanje padova kod starijih odraslih osoba: krovni pregled instrumenata koji procjenjuju hod, ravnotežu i funkcionalnu pokretljivost.
BMC geriatrics
Sažetak istraživanja
Pozadina Pregledati validirane instrumente koji procjenjuju hod, ravnotežu i funkcionalnu pokretljivost radi predviđanja padova kod starijih osoba u različitim okruženjima.
Metode Krovni pregled narativnih i sistematskih pregleda sa ili bez meta-analize svih vrsta studija. Uključeni su pregledi koji su se fokusirali na starije odrasle osobe u svim okruženjima i uključivali validirane instrumente za procjenu hoda, ravnoteže i funkcionalne pokretljivosti. Medicinske i srodne baze podataka zdravstvenih radnika (MEDLINE, PsychINFO, Embase i Cochrane) pretražene su od početka do aprila 2022. Dva recenzenta su nezavisno obavila pregled naslova, sažetka i punog teksta. Kvalitet pregleda je procijenjen pomoću alata za procjenu rizika od pristrasnosti za sistematske preglede (ROBIS). Ekstrakcija podataka je završena u duplikatu korištenjem standardizirane tabele i narativne sinteze predstavljene za svaki alat za procjenu.
Rezultati Među 2736 inicijalno identifikovanih članaka, uključena je 31 recenzija; 11 su bile meta-analize. Recenzije su prvenstveno bile niske kvalitete, pa su stoga bile izložene velikom riziku od potencijalne pristranosti. Najčešće prijavljivane procjene bile su: Timed Up and Go, Bergova skala ravnoteže, brzina hoda, procjena dvostrukog zadatka, stav jedne noge, funkcionalni test dosega, tandem hod i stav i test stajanja na stolici.
Nalazi o prediktivnoj sposobnosti ovih testova bili su nedosljedni u pregledima.
Zaključci Zaključno, otkrili smo da se nijedna pojedinačna procjena hoda, ravnoteže ili funkcionalne pokretljivosti u izolaciji ne može koristiti za predviđanje rizika od pada kod starijih osoba s velikom sigurnošću. Umjereni dokazi sugeriraju da brzina hoda može biti korisna u predviđanju padova i može biti uključena kao dio sveobuhvatne procjene za starije odrasle osobe.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Predicting falls in older adults: an umbrella review of instruments assessing gait, balance, and functional mobility.
Background To review the validated instruments that assess gait, balance, and functional mobility to predict falls in older adults across different settings.
Methods Umbrella review of narrative- and systematic reviews with or without meta-analyses of all study types. Reviews that focused on older adults in any settings and included validated instruments assessing gait, balance, and functional mobility were included. Medical and allied health professional databases (MEDLINE, PsychINFO, Embase, and Cochrane) were searched from inception to April 2022. Two reviewers undertook title, abstract, and full text screening independently. Review quality was assessed through the Risk of Bias Assessment Tool for Systematic Reviews (ROBIS). Data extraction was completed in duplicate using a standardised spreadsheet and a narrative synthesis presented for each assessment tool.
Results Among 2736 articles initially identified, 31 reviews were included; 11 were meta-analyses. Reviews were primarily of low quality, thus at high risk of potential bias. The most frequently reported assessments were: Timed Up and Go, Berg Balance Scale, gait speed, dual task assessments, single leg stance, functional Reach Test, tandem gait and stance and the chair stand test.
Findings on the predictive ability of these tests were inconsistent across the reviews.
Conclusions In conclusion, we found that no single gait, balance or functional mobility assessment in isolation can be used to predict fall risk in older adults with high certainty. Moderate evidence suggests gait speed can be useful in predicting falls and might be included as part of a comprehensive evaluation for older adults.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12877-022-03271-5
- PMID
- 35879666
- PMCID
- PMC9310405
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom