Status pušenja i kasniji rizik od raka želuca kod muškaraca u poređenju sa ženama: meta-analiza prospektivnih opservacijskih studija.
BMC cancer
Sažetak istraživanja
Pozadina Pušenje je jedan od dobro utvrđenih faktora rizika za pojavu karcinoma želuca, ali je pitanje da li su muškarci više ili podjednako podložni karcinomu želuca zbog pušenja u poređenju sa ženama pitanje kontroverze.
Cilj ove studije je bio da se ispita i uporedi uticaj seksa na rizik od raka želuca povezan sa pušenjem.
Metode Proveli smo sistemsku pretragu literature u bazama podataka MEDLINE, EMBASE i Cochrane CENTRAL kako bismo identificirali studije objavljene od početka do decembra 2018. Uključili smo prospektivne opservacijske studije koje su prijavile procjene učinka sa 95% intervalima pouzdanosti (CI) za povezanost sadašnjih ili bivših pušača s incidencijom raka želuca. Izračunali smo omjer relativnog rizika (RRR) sa odgovarajućim CI od 95% na osnovu procjena spolno specifičnog efekta za sadašnje ili bivše pušače u odnosu na nepušače na rizik od raka želuca.
Rezultati U našu analizu uključili smo 10 prospektivnih studija sa 3,381,345 učesnika. Sveukupno, zbirni RRR (muškarac prema ženi) za rizik od raka želuca kod sadašnjih pušača je značajno povećan u poređenju sa nepušačima (RRR: 1,30; 95% CI: 1,05-1,63; P = 0,019). Nadalje, nije bilo značajne polne razlike za povezanost između bivših pušača i rizika od raka želuca (RRR: 1,20; 95% CI: 0,92-1,55; P = 0,178). Međutim, rezultat analize osjetljivosti pokazao je da zbirni rezultat nije stabilan, što je izmijenjeno isključivanjem ugniježđene studije slučaj-kontrola (RRR: 1,31; 95% CI: 1,10-1,57; P = 0,002).
Zaključak Ovaj sistematski pregled pokazao je potencijalnu povezanost spolnih razlika između trenutnih pušača i rizika od raka želuca. Razlika u spolu kod pušača može dati važne naznake za etiologiju karcinoma želuca i treba je ispitati u daljnjim studijama.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Smoking status and subsequent gastric cancer risk in men compared with women: a meta-analysis of prospective observational studies.
Background Smoking is one of the well-established risk factors for gastric cancer incidence, yet whether men are more or equally susceptible to gastric cancer due to smoking compared with women is a matter of controversy. The aim of this study was to investigate and compare the effect of sex on gastric cancer risk associated with smoking.
Methods We conducted a systemic literature search in MEDLINE, EMBASE, and the Cochrane CENTRAL databases to identify studies published from inception to December 2018. We included prospective observational studies which reported effect estimates with 95% confidence intervals (CIs) for associations of current or former smokers with the incidence of gastric cancer by sex. We calculated the ratio of relative risk (RRR) with corresponding 95% CI based on sex-specific effect estimates for current or former smokers versus non-smokers on the risk of gastric cancer.
Results We included 10 prospective studies with 3,381,345 participants in our analysis. Overall, the summary RRR (male to female) for gastric cancer risk in current smokers was significantly increased compared with non-smokers (RRR: 1.30; 95% CI: 1.05-1.63; P = 0.019). Furthermore, there was no significant sex difference for the association between former smokers and gastric cancer risk (RRR: 1.20; 95% CI: 0.92-1.55; P = 0.178). However, the result of sensitivity analysis indicated the pooled result was not stable, which was altered by excluding a nested case-control study (RRR: 1.31; 95% CI: 1.10-1.57; P = 0.002).
Conclusion This systematic review showed a potential sex difference association between current smokers and the risk of gastric cancer. The sex differential in smokers can give important clues for the etiology of gastric cancers and should be examined in further studies.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12885-019-5601-9
- PMID
- 31014273
- PMCID
- PMC6480657
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom