Promoviranje fizičke aktivnosti u primarnoj zaštiti: sistematski pregled i meta-analiza.
The British journal of general practice : the journal of the Royal College of General Practitioners
Sažetak istraživanja
Pozadina Promoviranje fizičke aktivnosti važan je dio brige o pacijentima u primarnoj zaštiti i istraženo je u mnogim studijama sa širokim spektrom karakteristika intervencije, često uključujući eksternu podršku. Nejasno je, međutim, da li je promicanje fizičke aktivnosti efikasno.
Cilj Istražiti efikasnost intervencija promjene ponašanja kako bi se promovirala fizička aktivnost u primarnoj zaštiti.
Dizajn i postavljanje Ovo je sistematski pregled i meta-analiza za procjenu promocije fizičke aktivnosti u okruženju primarne zdravstvene zaštite.
Metode EMBASE, MEDLINE, PsycInfo i baza podataka Instituta Joanna Briggs pretražene su za 'fizička aktivnost', 'intervju', 'motivacija', 'primarna zaštita' i ekvivalentne riječi za identifikaciju randomiziranih kontroliranih ispitivanja s fizičkom aktivnošću kao ishodom na nivou pacijenata.
Rezultati Pregledom je identifikovano 25 prihvatljivih studija. Procjena kvaliteta je pokazala da je većina studija prijavila nedovoljno detalja u vezi s randomizacijom, dodjelom grupa, zasljepljivanjem i vjernošću pružanja intervencije. Uključene studije su izvijestile o širokom spektru intervencija s različitim brojem naknadnih posjeta ili telefonskih poziva. Ukupna veličina efekta za intervencije sa 6-mjesečnim intervalom praćenja bila je 0,04 (95% interval pouzdanosti [CI] = -0,06 do 0,14), a za intervencije s 12-mjesečnim intervalom praćenja iznosila je 0,20 (95% CI = 0,04 do 0,36). Samo jedna intervencija zasnovana na tri sesije motivacionog intervjuisanja postigla je umjereni učinak.
Zaključak Savjetovanje za promoviranje fizičke aktivnosti u primarnoj zaštiti ima ograničen učinak na ponašanje pacijenata i možda samo po sebi nije dovoljno da promijeni ponašanje fizičke aktivnosti.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Promoting physical activity in primary care: a systematic review and meta-analysis.
Background Promoting physical activity is an important part of patient care in primary care and has been investigated in many studies with a wide range of intervention characteristics, often including external support. It is unclear, however, if promoting physical activity is effective. Aim To investigate the effectiveness of behaviour change interventions to promote physical activity in primary care.
Design and setting This is a systematic review and meta-analysis to evaluate physical activity promotion in a primary care setting.
Method EMBASE, MEDLINE, PsycInfo, and the Joanna Briggs Institute Database were searched for 'physical activity', 'interview', 'motivation', 'primary care', and equivalent words to identify randomised controlled trials with physical activity as the outcome at patient level.
Results The review identified 25 eligible studies. The quality appraisal showed that most studies reported insufficient details regarding randomisation, group allocation, blinding, and fidelity of intervention delivery. The included studies reported a wide range of interventions with varying numbers of follow-up visits or phone calls. The overall effect size for interventions with a 6-month follow-up interval was 0.04 (95% confidence interval [CI] = -0.06 to 0.14), and for interventions with a 12-month follow-up interval it was 0.20 (95% CI = 0.04 to 0.36). Only one intervention based on three motivational interviewing sessions achieved a moderate effect.
Conclusion Counselling to promote physical activity in primary care has a limited effect on patients' behaviour and it might not, on its own, be enough to change physical activity behaviour.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3399/bjgp.2020.0817
- PMID
- 33824160
- PMCID
- PMC8049206
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom