Da li žene imaju adekvatno znanje o disfunkcijama karličnog dna? Sistematski pregled.
Revista brasileira de ginecologia e obstetricia : revista da Federacao Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetricia
Sažetak istraživanja
Cilj Nastojali smo da ispitamo da li žene imaju adekvatno znanje o glavnim poremećajima karličnog dna (PFD) (urinarna inkontinencija - UI, fekalna inkontinencija - FI i prolaps karličnih organa - POP). Izvori podataka Izvršen je sistematski pregled u bazama podataka MEDLINE, PEDro, CENTRAL i Cochrane za publikacije od početka do aprila 2018. Odabir studija Pregledano je ukupno 3.125 studija. Metaanaliza nije bila moguća zbog heterogenosti primarnih ishoda i raznolikosti instrumenata za mjerenje znanja. Kvalitet članaka uključenih u analizu procijenjen je skalom Newcastle-Ottawa (NOS) prilagođenom za studije poprečnog presjeka. Prikupljanje podataka Dva autora su izvršila ekstrakciju podataka u standardizovanu tabelu. Sinteza podataka Uključeno je devetnaest studija koje su obuhvatile 11.512 žena. Što se tiče metodološkog kvaliteta (NOS), većina studija (n = 11) dala je ukupan rezultat od 6 od 10. Validirani upitnici i dizajnirani pilot testirani obrasci bili su najčešće korišteni načini procjene znanja. Neke studije su stratificirane prema rasi, starosti ili grupnim manjinama. Najčešći upitnik bio je upitnik znanja o prolapsu i inkontinenciji (PIKQ) (n = 5). Znanje i/ili svijest o PFD-u bili su niski do umjereni među studijama. Urinarna inkontinencija je bila najčešća istražena PFD, a najvažniji faktori rizika povezani s nepoznavanjem karličnog dna su: afroamerička etnička pripadnost (n = 3), nizak obrazovni nivo (n = 4), slab pristup informacijama (n = 5) i socioekonomski status (n = 3).
Zaključak Većina žena ima nedostatak u znanju o disfunkcijama mišića dna zdjelice, ne razumije svoje mogućnosti liječenja i nisu u stanju identificirati faktore rizika za ove poremećaje.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Do Women have Adequate Knowledge about Pelvic Floor Dysfunctions? A Systematic Review.
Objective We sought to investigate whether women present adequate knowledge of the main pelvic floor disorders (PFDs) (urinary incontinence - UI, fecal incontinence - FI, and pelvic organ prolapse - POP). Data sources A systematic review was performed in the MEDLINE, PEDro, CENTRAL, and Cochrane databases for publications from inception to April 2018. Selection of studies A total of 3,125 studies were reviewed. Meta-analysis was not possible due to the heterogeneity of primary outcomes and the diversity of instruments for measuring knowledge. The quality of the articles included in the analysis was evaluated with the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) adapted for cross-sectional studies. Data collection Two authors performed data extraction into a standardized spreadsheet. Data synthesis Nineteen studies were included, comprising 11,512 women. About the methodological quality (NOS), most of the studies (n = 11) presented a total score of 6 out of 10. Validated questionnaires and designed pilot-tested forms were the most frequently used ways of assessing knowledge. Some studies were stratified by race, age, or group minorities. The most used questionnaire was the prolapse and incontinence knowledge questionnaire (PIKQ) (n = 5). Knowledge and/or awareness regarding PFD was low to moderate among the studies. Urinary incontinence was the most prevalent PFD investigated, and the most important risk factors associated with the lack of knowledge of the pelvic floor were: African-American ethnicity (n = 3), low educational level (n = 4), low access to information (n = 5) and socioeconomic status (n = 3).
Conclusion Most women have a gap in the knowledge of pelvic floor muscle dysfunctions, do not understand their treatment options, and are not able to identify risk factors for these disorders.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1055/s-0039-1695002
- PMID
- 31450258
- PMCID
- PMC10316817
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom