Elektronski alati za premošćivanje jezičkog jaza u zdravstvenoj zaštiti za ljude koji su migrirali: sistematski pregled.
Journal of medical Internet research
Sažetak istraživanja
Pozadina Ljudi koji su migrirali ili imaju jezičku barijeru mogu se suočiti sa značajnim preprekama u pristupu zdravstvenoj zaštiti. Neke aplikacije su posebno razvijene da bi se olakšao dijalog između zdravstvenih radnika i ljudi koji su migrirali, a imaju nizak nivo znanja jezika ili za promicanje zdravlja među ljudima koji su migrirali.
Cilj Proveli smo sistematski pregled kako bismo istražili razvoj, prihvatljivost i efikasnost ovih vrsta aplikacija.
Metode Proveli smo pretragu baza podataka PubMed, Scopus i Embase. Uključili smo sve dizajne studija (kvalitativni, kvantitativni, mješoviti) razvoja izvještavanja, evaluacije efikasnosti ili prihvatljivosti aplikacija koje olakšavaju dijalog sa zdravstvenim radnicima ili promoviraju zdravlje ljudi koji su migrirali, manjina ili turista s jezičnom barijerom, koristeći bilo koji ishod. Dva istraživača su nezavisno odabrala studije. Prikupili smo općenite informacije o aplikaciji, informacije o zdravstvenoj pismenosti i kulturnoj adaptaciji, informacije o razvoju aplikacije, dokaze o prihvatljivosti ili djelotvornosti i informacije o korištenju aplikacije. Podatke su prikupila 2 istraživača nezavisno, a rezultati su pregledani kako bi se potvrdilo slaganje i izvještavani prema PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis).
Rezultati Pozitivni rezultati za aplikacije za prevođenje uključivali su bolju komunikaciju, ali uz moguća ograničenja i skraćeno vrijeme konsultacija. Pozitivni rezultati za aplikacije za promociju zdravlja uključivali su poboljšani kvalitet života i bolje upravljanje kroničnim bolestima.
Zaključci Sve u svemu, aplikacije su imale dobar nivo prihvatljivosti, iako je samo polovina ocijenila njihovu efikasnost. U tim evaluacijama krajnje tačke su se uglavnom odnosile na prijavljene promjene ponašanja i poboljšanje znanja, što je uobičajeno za evaluacije programa promocije zdravlja. U budućnosti, kako se stvara sve više zdravstvenih aplikacija, bitno je da aplikacije koje tvrde da imaju javnozdravstveni cilj prođu rigoroznu procjenu njihove prihvatljivosti, djelotvornosti i stvarne upotrebe. Indikatori ishoda izvan promjena u ponašanju i znanju trebaju biti prijavljeni; također treba prijaviti promjenu zdravstvenog statusa ili pristup njezi. Ovaj sistematski pregled nam je pomogao da uočimo karakteristike povezane sa poboljšanom prihvatljivošću i efikasnošću, što može biti od pomoći za razvoj budućih aplikacija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Electronic Tools to Bridge the Language Gap in Health Care for People Who Have Migrated: Systematic Review.
Background People who have migrated or with a language barrier may face significant hurdles in accessing health care. Some apps have been specifically developed to facilitate the dialogue between health care professionals and people who have migrated who have low-level language proficiency or to promote health among people who have migrated.
Objective We conducted a systematic review to investigate development, acceptability, and effectiveness of these types of apps.
Methods We conducted a search of PubMed, Scopus, and Embase databases. We included all study designs (qualitative, quantitative, mixed) reporting development, evaluation of efficacy, or acceptability of apps facilitating dialogue with a health professional or promoting health for people who have migrated, minorities, or tourists with a language barrier, using any outcome. Two researchers selected the studies independently. We collected general information about the app, information about health literacy and cultural adaptation, information about the development of the app, evidence on acceptability or efficacy, and information on app use. Data were collected by 2 researchers independently and results were reviewed to verify agreement and reported according to PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis).
Results Positive results for translation apps included better communication, but with possible limitations, and reduced consultation time. Positive results for health promotion apps included improved quality of life and better management of chronic illnesses.
Conclusions Overall, the apps had good levels of acceptability, though only half had their efficacy evaluated. In those evaluations, the endpoints were mostly related to reported behavior change and knowledge improvement, which is common for evaluations of health promotion programs. In the future, as more health apps are created, it is essential that apps that claim to have a public health objective undergo a rigorous evaluation of their acceptability, efficacy, and actual use. Indicators of outcomes beyond changes in behavior and knowledge should be reported; change in health status or access to care should also be reported. This systematic review has helped us note the characteristics associated with improved acceptability and efficacy, which can be helpful for the development of future apps.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2196/25131
- PMID
- 33955837
- PMCID
- PMC8138704
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom